我国在信息技术产业领域高速发展，从硬件芯片到软件操作系统都有国产厂商参与布局。但参与其中并不意味着全面掌握核心技术，因为很多技术都是在别人的基础上发展的。
拿芯片来说，虽然芯片是国产厂商设计，但设计芯片使用的工业软件却来自国外。
这种情况下对方完全可以决定是否继续提供工业软件使用授权。那么工业软件究竟有着怎样的重要性呢？国产工业软件该何去何从？
工业软件的重要性
软件APP大家再熟悉不过了，每天都会在手机，电脑上打开各种软件，用于解决各类需求。或是聊天，或是娱乐，又或者是进行办公作业等等。但是在工业项目领域使用的软件和日常所用的应用是完全不同的。
从事设计绘图的人肯定了解CAD，这是常见的计算机辅助设计软件。除此之外在芯片设计领域，EDA更是不可或缺的，主要用于芯片的功能设计，验证，布控版图等等。
可是全球市场份额占比最高的三大EDA工业软件，其背后都是美国公司。
掌握芯片设计能力可以说是自己的技术，但工业软件掌握在别人手里，自己的技术还能不能发挥出来就是另外一回事了。
就好比一个编程能力高超的程序员，熟练使用C语言，Java和Python等编程语言，可是说到底编程语言是别人的，计算机系统也是别人的，甚至计算机处理器芯片等等都是别人的。
就算掌握这门编程语言，如果别人不提供其它的辅助工具，又能发挥多大的用处。同样的道理，会设计芯片是一回事，能不能打造出EDA工业软件又是另外一回事。
也许有人说了，工业软件不就是应用APP吗，自己做一套就行了。道理大家都懂，可很多工业软件都是有完整知识产权体系的，正版的工业软件要获得授权才能使用，规模大一点的公司也没有使用盗版工业软件这一说。
想要开创自己的工业软件，必须绕开国外知识产权体系，重新积累，做到从无到有的突破。
工业软件的重要性决定了一些产业发展能不能顺利进行，如果正好在设计一款芯片，突然间国外停止授权，不能使用国外的EDA芯片设计工具，可能这款芯片的设计工作就搁浅了。
类似的例子并不是没有，但主要体现在教学上。去年5月份，美国停止哈尔滨工业大学使用MATLAB，这一款工业软件被国内多所高校采用，主要用于算法开发，电子通信及建模仿真，重要性堪比日常办公族使用的Office。
不过在办公软件起码还有WPS可以替代，但在其它工业软件领域，想要找到所有的替代品就没那么容易了。
工业软件又被老美“卡脖子”，以对方的性子，谁能保证不会有下一次。那么国产工业软件该何去何从呢？
国产工业软件何去何从？
中国工程院院士倪光南对工业软件发表过一番看法，称我们的互联网公司在世界上很厉害，可是工业软件很多是空白。对此倪光南给出建议称，要加大力度实现从智造大国向智造强国的转变。
这无疑是国产工业软件需要发展的方向，知道存在空白就得弥补空白，找出问题和解决问题都得引起重视。因此化被动为主动才是我们应该做的。至于该如何实现这一点，就需要长期的耕耘付出了，大致来看或许能从两个方面去探索。
第一个方面：打造适合国产工业软件发展的环境，向国外看齐。
国内不缺软件公司，编程人才肯定也有不少，更有一些程序员大佬在国际赛事中获得各种奖项，软件实力毋庸置疑。
可是这些人都集中在发展相对宽松，简单的互联网日用软件领域，同类的日用软件APP少说也有几十，上百。而真正应用于工业市场的工业软件，实现国产化的却寥寥无几。
因为市场环境的原因，让潜力受阻。所以打造一个适合国产工业软件发展的环境，提供相应的支持力度，向国外看齐，相信一定能取得重大突破。
第二个方面：建设属于自己的架构体系，从根本入手，积累丰富的知识产权体系。
国产工业软件发展力度和国外存在差距，这点不需要多解释。倒也不是没有人去做，而是别人有时间优势，国外用了几十年去积累这么一个技术，在研发技术的过程中探索出一系列核心专利。
在不断试错的同时积累了完整的知识产权体系，换句话说就是把该走的路基本都走过了一遍。这时候就得建立属于自己的架构体系，从根本入手，走别人没有走过的路，积累丰富的知识产权体系，实现最终的破冰。
写在最后
指望别人一直保持工业软件授权太天真了，对方一声令下，那些国外工业软件巨头都得停止授权服务。如果没有国产替代品，很容易陷入被动局面。国产工业软件并非没有未来，而发展未来的前提是必须有不惧艰辛，迎难而上的精神。
对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。