编程语言应用

首页 » 常识 » 预防 » 科学可以证明心理能力吗
TUhjnbcbe - 2023/7/1 20:19:00

数百年来,特殊的或超自然的能力(例如,心理能力或超感官知觉(ESP))引起了人们的好奇心。关于精神能力,有人提出了一些要求。

心理力量的一些常见主张包括预知;能够在事件发生之前就知道事件的能力,心灵运动,这涉及使用心智力和心灵感应来移动物体,这是一种在远程位置描述事物的能力。

但是,这些心理能力是否有科学依据?请继续阅读以了解更多信息。

心理能力

谁是通灵的?

精神病患者是指声称使用超感官知觉(ESP)来从正常感官中发现隐藏信息的人,尤其是通过心灵感应或千里眼。它也指以自然法无法解释的方式行事的人。

德洛姆的千里眼研究

千里眼研究

仅仅通过看一下照片,心灵医生就能分辨出一个人是死还是活吗?

许多人会认为这是一个荒谬的问题,而不是值得科学研究的主题。

但是来自法国神经科学家的实验想发现千里眼是不是真正的心理学家,这证明了超自然活动的问题不应被视为理所当然。

保罗·萨巴蒂尔大学的教授ArnaudDelorme除了进行超心理学的探索外,还把十二个人声称承担着仅凭面部照片就能体验到活力感的能力,将大约张不同人物的肖像进行了研究。

这些照片大多取自美国古老的学校年鉴。为了隐藏拍摄时间(-41和-86),他将它们变成了黑白图像。之后,要求参与者按下按钮,以告诉他们他们是否认为图中的人已死或活着。

Frontiers在《人类神经科学》杂志上发表的结果表明,大多数接受测试的人“感觉”到活人和死者的图像之间的差异。这支持了他们的透视能力的主张。

德洛姆说,他的数据证明了应进行进一步调查。他还支持根据面部特征预测死亡率的主张。

但是,在边境撤回他的论文后,他的努力陷入僵局,认为这些主张没有足够的证据支持。

*府ESP(ExecutiveandSchedulingProgram)研究

计算机编程

编程心理学是一个研究领域,它研究编写程序的心理方面的内容。这个领域被叫做编程的经验研究(empiricalstudiesofprogramming-ESP)。它涵盖了研究计算机程序员认知、编程相关活动的工具和方法以及程序设计教育。

从心理学上讲,计算机编程是一个人类活动,它包含了诸如计算机语言读、写的认知、学习认知、问题解决认知、以及推理的认知。

可以肯定的是,ESP在冷战时期进入了*府系统。在此期间,有传言说俄罗斯人参与了其部队中发展心理间谍的工作。作为回应,美国*方推出了一项计划(星际之门),以确定心理因素能否使俄罗斯在*事行动中占上风。

该程序研究了远程观看者,以确定他们的感觉和视觉是否正确。这项研究持续了大约20年,于年代中期结束。

最后,中央情报局控制了该计划,并将其交给科学家进行审查。科学家得出的结论是,心理学家没有更好的机会,他们的信息被无效,因此没有用。该程序后来被关闭。

但是,有了这个项目甚至是第一次存在,这说明了很多。一些人认为,精神力量可能是有效的,否则该程序将在大约二十年内无法创建和资助。实际上,尽管还没有取得成果,但许多其他计划也得到了资助。

有人认为,美国*府几乎不可能将钱花在无用的计划上,而有人说,迄今为止,绝密的*府计划仍使用精神力量。

尽管*府得出结论认为精神力量尚未得到验证,但ESP仍留在实验室中。不幸的是,无论是在私人还是公共科学条件下,ESP都表现不佳。

最初的实验使用的是带有随机选择的符号正方形,圆形和海*线的“齐纳卡”,心理学家可以猜测。

在年代至40年代,杜克大学的研究人员JB莱茵(JBRhine)表现出了对某些人可以用自己的思想影响随机事件结果的想法的兴趣。

他从骰子掷骰测试开始,他要求参与者尝试并通过专注来影响结果。尽管他经历了喜忧参半的结果,但他可以看到它们正在发生着神秘的事情。

但是莱茵大学的实验未能通过可复制性测试,这是一项至关重要的科学测试,因为其他研究人员无法复制他的发现。他们在他的程序中发现错误,并且该主题变得无效。

在年代,计算机的进步为进行更复杂的测试提供了空间,包括使用心理能力影响随机数生成的结果。

年,在巴斯大学进行的受控实验中,许多声称自己可以用勺子弯曲汤匙的孩子接受了测试。

最初,结果似乎很有希望,研究人员认为他们终于找到了精神运动学的科学证据。但是,在隐藏的摄像头上观察发现,孩子们用手而不是头脑弯曲汤匙。

人们为什么相信心理能力?

心理能力

预测未来和读书的能力是与人类很少相关的技能。然而,根据研究,许多人认为精神力量存在。

尽管有许多已证明的精神欺诈案件,但精神力量的信誉并未减弱。这样的案例包括匈牙利的精神媒介LajosPap,他在séances被发现伪造动物形象。

最近的一起案件涉及自称是通灵的詹姆斯·海德里克(JamesHydrick),在被揭露为骗子之后,他承认自己的超自然活动是他在监狱中学到的窍门。

但是,尽管有此类经证实的欺诈案件,但许多人仍然相信自己的心理能力。盖洛普(Gallup)的调查显示,四分之三的美国人相信某些人具有心理能力。让我们解释一下。

信徒

信徒

人们问了一个问题,为什么许多人继续相信精神力量。最近的报告可能有助于阐明这一点。

进行了具有相同教育和表演的精神力量信使的研究。结果发现,相信精神力量的人不会进行分析性思考,这意味着他们是从个人角度解释世界的。

不管有任何反对精神能力主张的证据,信徒都将这些主张视为确证证据。

克里斯·罗宾逊(ChrisRobinson)声称自己是“梦detect以求的侦探”的案例完美地证明了这一点。

鲁滨逊过去曾声称曾预见到恐怖袭击和灾难。但是,他的断言没有证据支持。

像亚利桑那大学的加里·施瓦茨(GarySchwartz)所做的一些测试都支持罗宾逊的力量。但是其他研究人员的测试并未证实他的发现。

难以验证

心理学家提出的许多主张难以证实。乌里·盖勒(UriGeller)声称他“愿意”让球在96欧元的罚球开球时移动就可以很好地证明这一点。该球自发运动而不受控制,盖勒随后提出了要求。

年代,研究人员HaroldPuthoff和RusselTarg在著名的《自然》杂志上认可了UriGeller的心理能力。但是,在他们的认可之后,又提出了批评,诸如雷·海曼(RayHyman)等心理学家以许多程序缺陷为由驳斥了这一主张。

模糊和一般

如此多的人相信心理能力,因为他们模棱两可。例如,预言名人的灾难或死亡。

这是由于巴纳姆效应(Barnumeffect)所致–人们倾向于认为模糊和笼统的性格描述特别适用于他们。

心态

令人惊讶的是,尽管有许多虚假和欺诈性的心理能力案例,但人们仍然继续相信心理能力的概念。研究表明,三分之一的美国人声称经历过心理时刻,几乎一半的美国妇女声称经历过精神生活。

心态

尽管科学表明并非如此,但相信心理学的人仍会继续相信。

1
查看完整版本: 科学可以证明心理能力吗